59-річного Миколу Середюка із селища Смига Дубенського району арештували на 60 діб без права на заставу. Таке рішення ухвалив сьогодні Рівненський міський суд. Його обвинувачують в умисному вбивстві дітей та незаконному поводженні з вибухівкою. У дворі Середюка загинули двоє онуків його дружини.
Це подвір’я родини Середюків, до яких у суботу 11-річна дівчинка та 13-річний хлопчик прийшли у гості до бабусі. Господарів не було удома. У літній кухні вони відкрили сейф та знайшли у ньому коробку, в якій був вбудований саморобний вибуховий пристрій. Від вибуху діти загинули на місці.
На фото дядько загиблих Роман
– Вибіг надвір і побачив. Дівчинка ще дихала, але недовго. Викликав швидку. Вже було пізно. Сказали, що нічого не буде, – розповідає дядько загиблих Роман.
У господарстві чоловіка, за версією слідства, було розміщено чотири виготовлені власноруч вибухові пристрої на основі мінометних мін часів Другої світової війни. Саме на них наштовхнулись діти. Вже у суді Микола Середюк пояснює, це була пастка для злодіїв, які тричі грабували домогосподарство.
На фото підозрюваний Микола Середюк
– В мене не було вибору. Я захистив своє майно, своїм методом. Я виготовив чотири пристрої. Я не думав, що воно таке сильне. Я проводив експеримент, вони трішки бухнуло, кришку вирвало і все. Як так вийшло, що воно так сильно бахнуло – я не розумію, – каже підозрюваний Микола Середюк.
Згодом у господарстві Миколи Середюка піротехніки знайшли більше тисячі боєприпасів часів Другої світової війни. У суді чоловік розповідає, снаряди збирав на місцевому полігоні.
– Там було два снаряди та три гранати. Вони не могли самі здетонувати не могли. Хіба вогонь покласти, або чимось підірвати. Все збирав на полігоні, додому бойового нічого не ніс, – додає Микола Середюк.
Прокурор Максим Журавський на судовому засіданні інкримінує Миколі Середюку три статті: умисне вбивство двох осіб, зокрема малолітніх дітей, незаконне поводження з вибуховими речовинами та незаконне виготовлення вибухових речовин.
На фото прокурор Максим Журавський
– Просимо до Середюка застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою сроком на 60 діб. Вважаємо, що є ризик переховування від розслідування та суду аби уникнути покарання. Можливість незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні. Потерпілі та свідки – є його односельці та зйомі, які проживають з ним в смт. Смига, – каже прокурор Максим Журавський.
На фото слідча Марина Никифорук
– Він міг усвідомлювати, що людина, яка відкриє боєприпаси може настати смерть. Тому ми вважаємо, що у даному випадку є умисел. Звичайно, це не діти. Він не міг усвідомлювати, що туди діти зайдуть. Але факт залишається фактом. Він дані пастки залишив, він дані вибухові пристрої змайстрував самостійно. Ми вважаємо, що умисел є, – повідомляє слідча Марина Никифорук
Нижче – діалог, що відбувається у залі суду:
– Суд вам пропонує висловити свою думку, якщо ви маєте бажаєте, щодо клопотання про обрання вам міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, – пропонує суддя.
– Хіба в мене в такому положенні важкому може бути вибір ще? (запитує підозрюваний)
– Зрозуміло.
– Прокурор говорить, що я в майбутньому і далі буду. То далі в мене вік не дозволить. А після такого страшного випадку, я вже ніколи тими вибухівками займатися не буду.
На фото адвокат Ігор Гай
– З позиції свого підзахисного я зрозумів, що він не заперечує проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу. Тому діючи в його інтересах – я теж заперечувати не буду, – каже адвокат Ігор Гай.
На фото суддя Кристина Ореховська
– Тримання під вартою строком на 60 діб. Визначити місце тримання під вартою – слідчий ізолятор в Рівнеській області. Строк рахувати з моменту затримування підозрюваного, а саме – 13 липня, – зачитує рішення суддя Кристина Ореховська.
Нагадаємо, як повідомив речник Нацполіції області Антон Крук, Микола Середюк з 2002-го року по 2014-й роки 4 рази притягувався до кримінальної відповідальності за незаконне поводження з боєприпасами. В трьох випадках йому давали умовний термін, а один раз він потрапив під амністію.
Чиитайте також: